Режиссер: Вендерс, Вим

ЗЕМЛЯ ИЗОБИЛИЯ Land of Plenty 123 мин 2004 АУДИО: РУССКИЙ/АНГЛИЙСКИЙ В ролях: Мишель Уильямс, Джон Дил Режиссер: Вим Вендерс драма Канны 2004 - "Официальный выбор" В последних фильмах актуальной для Вендерса стала Америка, ее культура и атмосфера. Под лейтмотив одноименной песни Леонарда Коэна Вендерс сложил ироничную политическую историю из мотивов своих основных, всегда ориентированных на современность и социальную актуальность фильмов и представил неожиданный и парадоксальный взгляд на Америку после 11 сентября. В фильме, по словам режиссера, речь идет о бедности, паранойе и патриотизме" в современной Америке. Пол, ветеран Вьетнама, 18-летним спецназовцем схватил под Лонг-Тханом свою дозу диоксина, а теперь день-деньской наматывает круги в фургоне, начиненном шпионской аппаратурой. Помешан на 11 сентября и химической мощи Аль-Кайды, убежден, что пригороды Лос-Анджелеса растят в себе нового Мохаммеда Атту. Собственно, эти трущобы и есть земля его параноидального изобилия. Вскорости появляется Лана — молода, привлекательна, умна. После десяти лет волонтерской работы в Африке и учебы в Европе вернулась на родину работать в приюте для бездомных. Заодно хочет найти своего дядю, коим является Пол. Так, изначально Пол — потенциальный предмет заботы со стороны Ланы. Возможную лирическую историю предваряет и перекрывает социальный мотив, позже вычерчивается и детективная фабула — пару сближает расследование убийства некоего араба, бывшего объектом внимания Пола. Ситуации и персонажи, типичные для позднего Вендерса. Человек Вендерса — не столько путешествующий, сколько идущий или даже бредущий, также бредящий, ибо дезориентированный. Именно сила дезориентации руководит гонимыми персонажами его фильмов.Здесь Вендерс также бросает в бой острые фабульные средства, актуальные мотивы: терроризм, оружие массового поражения, пацифистскую риторику, межнациональную напряженность, реабилитацию участников войны, социальное неравенство, заботу об обездоленных, проблему безопасности. "Земля изобилия" ни в коей мере не является "антиамериканским фильмом". Это фильм, который пытается разобраться в смятении, боли и паранойе. Большинство американцев (и это понятно) поддерживали свою страну в наши неспокойные времена, и только время скажет им, насколько их патриотизмом злоупотребили. Я по-прежнему очень люблю Америку, те принципы, которые она исповедовала и должна продолжать исповедовать. Но для живущего здесь постороннего европейца вроде меня было трагедией наблюдать, как все эти ценности были извращены. Как сами слова "свобода" и "демократия" были обесценены, выхолощены и в итоге потеряли четкий смысл. Почти потеряли. Американцев заставили верить, что идет ВОЙНА, что они находятся в состоянии войны. Но, по определению, не может быть войны между страной и группой террористов. Объявление "войны" только сыграло на руку этим террористам. Разве могли они ожидать лучшего результата — самая могущественная страна в мире воспринимает их так серьезно! В результате американцы приняли реальные войны, которые последовали далее. В один прекрасный день история скажет, насколько неприемлемы были эти войны.” - В.Вендерс о фильме.